"Hyvinvointivaltio eli sosiaalivaltio on valtio, jolle on annettu keskeinen rooli kansalaisten elintason ja toimeentulon varmistamisessa" - Wikipedia
Kysymykseen "mitä tarkoittaa hyvinvointivaltio" vastaa yllä mainittu lause joka löytyy suoraan Wikipediasta. Se mitä se tarkoittaa käytännössä, ja mihin se perustuu, onkin sitten laajempi asia.
Suomessa sosiaaliset oikeudet on kirjattu perustuslakiin, ja hyvinvointipalvelut on pitkälti kuntien vastuulla. Osan hyvinvointipalveluista tuottaa myös vapaaehtoiset yksilöt, yritykset, hyväntekeväisyysjärjestöt tms..
Koska sana "hyvinvointivaltio" viittaa vahvasti valtion ja kunnan rooliin, käytetään nykyään yleisemmin sanaa "hyvinvointiyhteiskunta". Tämä sana kuvaa paremmin monien tekijöiden vaikutusta hyvinvointopalveluiden luomisessa.
Suomi on pohjoismainen hyvinvointivaltio, ja sen toiminnan perusperiaatteita on kansalaisten hyvinvoinnin edistäminen yhtäläisesti, samalla siten että erityisesti vaikeassa sosiaalisessa asemassa olevien ihmisten tilannetta pyritään kohentamaan.
Pohjoismaisissa hyvinvointivaltioissa pidetään pääosin verovaroin yllä kattavia palveluita ja sosiaaliturvaa. Kaikki maassa asuvat ovat niihin oikeutettuja,
Järjestelmän painopiste on tulonsiirrossa. Se tarkoittaa tulojen siirtoa kansalaiselta toiselle. Eli kansalainen maksaa veroa, jolla kustannetaan sosiaaliturvaa. Esimerkkejä tulonsiirrosta suomalaisessa hyvinvointijärjestelmässä ovat mm. lapsilisät, opintotuet, työttömyysturva, eläkkeet, sairauspäivärahat sekä vanhempainpäivärahat.
Tulonsiirrot ovat siis osa sosiaaliturvaa, ns sosiaalinen vakuutus. Keskivertoihminen maksaa tunlonsiirtoja yhtä paljon kuin saakin, eli voidaan ajatella jokaisen kustantavan itse oman sosiaaliturvansa.
Artikkelissa " Pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa on paljon hyvää, ja siitä pitäisi puhua enemmän" on pohdittu sitä, miksi pohjoismaisesta hyvinvointimallista julkisessa keskustelussa puhutaan nyt niin negatiivisesti. Artikkelissa pohditaan onko hyvinvointivaltio tullut tiensä päähän. Artikkelin perussanoma on se, että tuntuu kuin ihmiset eivät tietäisi riittävästi mallin hyvistä puolista.
Toisessa artikkelissa " Joka neljäs suomalainen elää valtion tuen varassa" on todettu että yhä isompi osa vero- ja maksutuloista valuu tulonsiirtoihin. Eläköityvien määrä on kasvussa ja sitä myöten eläkekustannukset, sekä terveydenhuollon menot m kasvavat.
Itse koen että Pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta on hyvä asia. Heikoimmista tulee pitää huolta, ja nämä menot on hyvä kattaa verovaroin, kuten nyt. Tulonsiirrot takaavat sen että jokainen osallistuu kustannuksiin, ja on oikeutettu näihin palveluihin. Jos näistä tingitään, ja siirrytään esim. malliin joka on yhdysvalloissa, eriarvoistuu ihmiset nopeasti. Koulutus, terveydenhuolto tms..olisi enää niiden oikeus kenellä varaa niihin on.
Se että eläkekulut kasvavat ja eläkeläisten määrä on noin suuressa kasvussa, on toki hieman huolestuttavaa. Mistä rahoitus jatkossa eläkkeisiin, jotta voidaan jokaiselle taata se eläke, eikä eläkkeiden tasoa tarvitsisi leikata. Verotuloja pitäisi kaiketi saada lisää, mutta mistä. Vaikea asia.
Suomi on minun mielestäni hyvinvointivaltio ja hyvinvointiyhteiskunta. Toivon että se pysyykin sellaisena.
Lähteet: Wikipedia, thl.fi , oamk.fi, " Pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa on paljon hyvää, ja siitä pitäisi puhua enemmän"( HS 25.10.2015), " Joka neljäs suomalainen elää valtion tuen varassa"( HS 27.6.2015)
